低價供貨，供應商盡調該查什麼？貨是真的，報價也漂亮，交易背景仍然要對得上

一、新聞觀察：真實商品也可能出現在有問題的交易鏈

歐洲檢察署於 2026 年 9 月 17 日公佈，正調查新手機銷售涉嫌不當適用 VAT 差額課稅的案件，估計稅損超過 1,570 萬歐元。這是調查中的指控，涉案者在法院判決有罪前推定無罪。

以下是安心羨予對採購核驗的獨立分析，不是本案未公佈的細節。對買方而言，檢查重點不只是假貨。交到手上的商品即使是真的，仍需知道由誰出售、誰開票，以及交易條件為何成立。

二、報價比市場低很多，先問哪幾個問題？

把報價拆成可比較的條件：全新或整新、保固地區、退貨責任、付款期限、運費及稅費負擔。不同條件的總價不能直接拿來比較；先排除合理差異，再追查無法解釋的部分。

要求供應商把成本優勢寫清楚，不是要求他交出所有商業秘密。若對方只願口頭承諾，卻拒絕確認貨況、開票方式和退換貨責任，先縮小交易範圍，比用大額預付款換更低單價穩妥。

三、供應商盡調要對照五組資料

四、拿到發票，不代表買方沒有後續工作

發票是一項交易資料，不是整筆交易安全的證書。可先核對公司登記、聯絡資料與授權關係，再把發票放回訂單、付款及交付時間線。查核時保留取得日期，避免用今天的公司狀態替代成交當時的事實。

若涉及不同國家的稅制或特殊安排，請當地合格專業人員評估。風險顧問能整理資料缺口、人物與公司關聯，但不應把一份盡調報告寫成保證免責或保證抵扣。

五、款已付、貨也收了，現在才覺得不對怎麼辦？

先保留原始資料，不要要求同事把不一致的品名或日期「補成一致」。建立唯讀副本、記錄來源，再把已證實、待確認與對方說法分開。保留矛盾，比做一份看起來整齊的故事更有價值。

下一步由採購、財務與法律團隊共同決定：補件、抽樣核驗、調整付款，或依合約評估暫緩。不要因一則新聞自行停付所有款項，也不要在未核實前向同業散播供應商涉嫌犯罪的說法。

六、安心羨予可以協助什麼？

可依授權範圍，整理公司背景、公開訴訟與監管紀錄、交易關係圖、付款和交付時間線，以及供律師或稅務顧問查核的問題清單。交付的重點是讓決策者知道哪些已確認、哪些仍缺證據。

不取得未授權的銀行、海關或私人帳號資料，也不保證判定犯罪或追回款項。跨境資料是否可取得、是否可使用，須按所在地規則及個案條件確認。

七、最後提醒讀者：先寫下便宜的理由

下次遇到特別漂亮的報價，請採購在核準單多寫一行：價格差異由哪些資料支援？如果答案只剩「合作很久」或「老闆保證」，缺的仍是交易事實。讓這個問題出現在付款前，比出現在律師會議上容易處理。

參考來源

• 歐洲檢察署：德國手機銷售涉嫌 VAT 詐欺調查（2026-09-17）